2009日食深圳
深圳只能看到日偏食，不过幸好晴天，没多壮观，但也值得一看。
装备差了点儿，D40加CPL，没有云且食既的时候，也只能拍到一个大亮点。幸好天上有些云，拍了几张能展示出来的照片。
全文有更多照片。
一开始是胖胖的。
像月亮似的，有点儿云挺好的。
光线穿过树叶间的小孔，成像。
我身上的日食。
后来没云，太亮了。
大概是深圳的食既了。太阳太亮了，就拍到这儿。
阅读全文...
2009年7月22日星期三
2009年3月26日星期四
北大未名版中国政治坐标系测试
可以让你好好思考一番。
题目共五十道，必须全部回答。选项中没有中立项，这是为了迫使你选出你心里的倾向而不是回避你不愿意考虑的问题。
来自：
farmostwood
测试阶段总结
我的结果
政治立场坐标
0.5
文化立场坐标
-0.4
经济立场坐标
-0.1
三个维度的最大区间均为[-2,2]，以负值对应左/保守，以正值对应右/自由。
阅读全文...
2009年3月19日星期四
2009年3月16日星期一
央美着火
首都北京的中央美术学院两小时前发生火灾，现在大火尚未扑灭。
最早的消息：http://dzh.mop.com/mainFrame.jsp?url=http://dzh.mop.com/topic/readSub_9397330_0_0.html
阅读全文...
2009年3月11日星期三
2009年3月6日星期五
新华社改稿通知
来自香港《明报》的一则消息：(h/t China Digital Times)
官方新华社3月1日曾经就一则新闻，报道身兼中央D校校长的国家负主席习JP在中央D校春季开学典礼上的讲话，强调领导干部要加强D性修养提高综合素质。这篇报道本身并无太多新意，但新华社在发稿当晚发出的改稿通知，颇耐人寻味。
新华社的改稿通知全文如下﹕今播《习JP强调，领导干部要加强D性修养提高综合素质》稿，三段末「六要提高同媒体打交道的能力，善于正确运用媒体、 科学管理媒体，有效引导社会舆论。」请改为「六要提高同媒体打交道的能力，尊重新闻舆论的传播规律，正确引导社会舆论，要与媒体保持密切联繫，自觉接受舆论监督」。
将“善于正确运用媒体、科学管理媒体”改成了“尊重新闻舆论的传播规律”，并加了一句要自觉接受舆论监督。稿是这么改了，听上去没那么白色恐怖，可是王储的想法也真的这么改了吗？事关来朝言论氛围，让我们拭目以待。
来自：另一种可能
阅读全文...
官方新华社3月1日曾经就一则新闻，报道身兼中央D校校长的国家负主席习JP在中央D校春季开学典礼上的讲话，强调领导干部要加强D性修养提高综合素质。这篇报道本身并无太多新意，但新华社在发稿当晚发出的改稿通知，颇耐人寻味。
新华社的改稿通知全文如下﹕今播《习JP强调，领导干部要加强D性修养提高综合素质》稿，三段末「六要提高同媒体打交道的能力，善于正确运用媒体、 科学管理媒体，有效引导社会舆论。」请改为「六要提高同媒体打交道的能力，尊重新闻舆论的传播规律，正确引导社会舆论，要与媒体保持密切联繫，自觉接受舆论监督」。
将“善于正确运用媒体、科学管理媒体”改成了“尊重新闻舆论的传播规律”，并加了一句要自觉接受舆论监督。稿是这么改了，听上去没那么白色恐怖，可是王储的想法也真的这么改了吗？事关来朝言论氛围，让我们拭目以待。
来自：另一种可能
阅读全文...
2009年2月25日星期三
五分钟让你明白中国的内需是怎么回事
发信人: chivalryman (Admin), 信区: Mainland
标 题: 五分钟让你明白中国的内需是怎么回事 (copy )
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 20 20:46:24 2009)
五分钟让你明白中国的内需是怎么回事 我的中国
为什么我们会内需不足?为什么我们没有强大的中产阶级拉动内需？我们的财富到那儿去了？ 看完了如下的两个实例，你就会明白为什么了。
看看拉美与美国的差距，就会明白我们今天内需不足的状况是怎么形成的，拉美的贫穷在于它没有形成良好的财富再生体制，套一句比较主流的话，它缺乏一种财富积累上的可持续发展能力。
举一个简单的例子来说明这样的差别。
第一种情况：
假设在一个地方发现了金矿，来了一个人投资建了一个矿场，雇一百个工人为他淘金，每年获利1000万，矿主把其中的50%做为工人工资发下去，每个工人每年收入5万，他们拿一万来租房子，剩下的四万可以结婚，生孩子，成家立业，矿主手里还有五百万，可以做投资。因为工人手里有钱，要安家落户，所以，房子出现需求。于是矿主用手里的钱盖房子，租给工人，或者卖给工人。工人要吃要喝，所以，开饭店，把工人手里的钱再赚回来。开饭馆又要雇别的工人，于是工人的妻子有了就业机会，也有了收入。一个家庭的消费需求就更大了。这样，几年之后，在这个地方出现了100个家庭。孩子要读书，有了教育的需求，于是有人来办学校，工人要约会，要消费，要做别的东西，于是有了电影院，有了商店，这样，50年过去以后，当这个地方的矿快被挖光了的时候，这里已经成了一个10万人左右的繁荣城市。
而第二种情况是这样的：
假设同样发现了金矿，同样有人来投资开采，同样雇100工人，同样每年获利1000万，但是矿主把其中10%作为工资发下去，每个工人一年1万。这些钱只够他们勉强填饱肚子，没有钱租房子，没有钱讨老婆，只能住窝棚。矿主一年赚了900万，但是看一看满眼都是穷人，在本地再投资什么都不会有需求。于是，他把钱转到国外，因为在本地根本就不安全，他盖几个豪华别墅，雇几个工人当保镖，工人没有前途，除了拼命工作糊口，根本没有别的需求。唯一可能有戏的就是想办法骗一个老婆来，生一个漂亮女儿，或许还可以嫁给矿主做老婆。50年下去以后，这个地方除了豪华别墅，依然没有别的产业。等到矿挖完了，矿主带着巨款走了，工人要么流亡，要么男的为盗，女的为娼。
这两个很简单的例子，其实就是拉美和美国不同的发展轨迹。也许今天美国人应该说，感谢华盛顿，他为美国缔造了最现代最科学的政治体制，感谢亨利.福特，他一手缔造了美国的中产阶级。而拉美国家就没有那么幸运了，他们的大独裁者创造了掠夺性的经济体制，以一种豪强的姿态疯狂瓜分着社会财富，而使整个经济虚脱，再也无力发展。
这里我们有必要再提一下亨利.福特。古今中外所有的商业人物中，亨利.福特对社会经济的影响无人能出其右。正是他用他的T型车一手缔造了最初的中产阶级，并将美国社会第一个引入了现代社会（欧洲在这一点上，比美国晚了几十年）。亨利.福特说我要让我的工人能买得起我的T型车，于是他给工人发高工资，他还创造了流水线的生产方式，使汽车大幅降低，于是，福特公司一跃成为最大的汽车公司，于是有了钱的工人可以买汽车，可以买房子，可以做其它的消费，于是中产阶级诞生了。于是在完成西部扩张，在领土上已经没有回旋余地的美国发现了另外一个金矿，迅速成长的中产阶级带动了巨大的需求，支撑起庞大的国内市场，继续拉动经济高速增长。
美国从来都是一个依靠国内需求实现经济增长的国家，而中国空有12亿人口，却居然内需不足？不得不靠外贸来拉动经济增长？你说这不是咄咄怪事？你以为你是弹丸之国的日本哪？靠外向型经济就能膘满肠肥？12亿人口，谁能养活中国？除了你自己。也难怪现在全世界都在指着你，说你对人家倾销。
说到这儿，该说到我们中国的问题了，为什么我们会内需不足，为什么我们会没有强大的中产阶级拉动内需？我们的财富到那儿去了？我们到底还有多大的持续增长能力？
我们改革的一个现实。中国的未来在哪里？我们要走向美国，还是变成下一个拉美？
中国用一种渐进的方式完成了自己的资本原始积累。这里边姑且不说什么权钱交易，制度漏洞，不劳而获。没有一个国家的资本原始积累是干净的。但关键就在于，在积累完成以后，我们该怎么做，是继续任贫富分化发展呢？还是创造我们自己的现代社会，创造纺锤形的社会结构。
我们在做什么？房改、医改、企改、教改、股改，我们的改革正在走向哪里？为什么以疯狂搜刮普通大众并不多的社会财富来继续换取虚高的发展？比较中国和新加坡的十大差距，具体的不说，因为小国毕竟比中国这样一个泱泱大国要好管理得多。但是，让我深思良久的还是新加坡的体制中所投出来的平等思想，那种对普罗大众的关怀。而我们，能看到了哪些实质性的东西？
中国从来就没有平等。过去没有，现在没有，将来有没有也很难说。我们只有所谓精英和庶民。 当所有的接受过良好教育的青年花一辈子的时间才能买一个安身之所的时候，当一个家庭的一个孩子上学就要掏空家里的一切积蓄的时候，当你在股市上投了钱就相当于捐款，被那些国企老板用什么MBO名正言顺的中饱私囊的时候，当一个农民辛苦一年的收入还不如一个大款吃一顿饭的开销的时候，你指望大家不去省吃俭用，疯狂存钱？你指望银行里里几万亿的存款能够转化为巨大的需求？你指望消费品市场能够持续火热？你指望有点闲钱的人能够去做更有用的投资而不是作为热钱去炒房？你指望本来就不多的社会财富能够更快更合理流动？
我们很穷，因为我们钱本来就不多，却被装在了很少的人的腰包里，我们本来就不富裕，却在银行压一块，在房子上压一块，在股市里套一块，我钱看起来不少，但是就是转不动，都是死钱。于是，少数富人手里的钱只能去买LV、卡地亚、施华洛世奇，因为除了这个，他们也没什么可买的了。有些人还跳出来粉饰太平，说什么奢侈中国。哪个大国的经济是靠几个奢侈品的品牌带动起来的？再说奢侈品跟你有啥关系啊？你瞎激动什么啊？你要是中国也有几个顶极奢侈品的品牌的话，跟着起起哄也还可以。那不过是让法国、意大利多赚点钱而已。这就是我们的中国。
我们的农民还没有富裕起来，就已经为孩子的教育问题吐干净了血，我们的中产阶级还没有诞生就已经让股改制造的巨量“大小非”横遭劫掠，如今我们到哪儿找内需？我们除了出口，让全世界来养活我们以外，有什么办法？所以，全世界都说你倾销。是啊，12亿人，谁养活得了你啊？
为什么会这样，为什么我们的改革走入了这样的一种境地？教育收费，房价高企，股票圈钱，上帝啊，这是啥决策啊。世界上哪个已经富得流油的国家在当初是这么迫不及待地从自己的人民手里捞钱？
我们的精英阶层都到哪儿去了？为什么这种用脚趾头都能想明白的问题，他们就想不明白？ 郎顾之争已经让所有的人都对内地的经济学家失望了。为什么整个内地的经济学家会败在一个叫郎咸平的香港人手里？只有一个问题——良知，不是大陆经济学家太笨了，而是他们已经被收买，良知泯灭，除了为主子叫几声以外，已经没有什么别的作用了。于是我们的*、资本、还有知识界人士就结成了联盟，制定着进一步瓜分财富的计划。于是我们的普罗大众就失去了话语权，就算惨叫几声，也不会被人听见。
变强大，只有变得强大，你才能保护你自己，保护你想保护的人，你才能让自己的声音被更多的人所听到。
既然自己是明白人，那为什么不让更多的人知道？我们不要变成下一个拉美。
viagod.iamgfwed.cn
阅读全文...
标 题: 五分钟让你明白中国的内需是怎么回事 (copy )
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 20 20:46:24 2009)
五分钟让你明白中国的内需是怎么回事 我的中国
为什么我们会内需不足?为什么我们没有强大的中产阶级拉动内需？我们的财富到那儿去了？ 看完了如下的两个实例，你就会明白为什么了。
看看拉美与美国的差距，就会明白我们今天内需不足的状况是怎么形成的，拉美的贫穷在于它没有形成良好的财富再生体制，套一句比较主流的话，它缺乏一种财富积累上的可持续发展能力。
举一个简单的例子来说明这样的差别。
第一种情况：
假设在一个地方发现了金矿，来了一个人投资建了一个矿场，雇一百个工人为他淘金，每年获利1000万，矿主把其中的50%做为工人工资发下去，每个工人每年收入5万，他们拿一万来租房子，剩下的四万可以结婚，生孩子，成家立业，矿主手里还有五百万，可以做投资。因为工人手里有钱，要安家落户，所以，房子出现需求。于是矿主用手里的钱盖房子，租给工人，或者卖给工人。工人要吃要喝，所以，开饭店，把工人手里的钱再赚回来。开饭馆又要雇别的工人，于是工人的妻子有了就业机会，也有了收入。一个家庭的消费需求就更大了。这样，几年之后，在这个地方出现了100个家庭。孩子要读书，有了教育的需求，于是有人来办学校，工人要约会，要消费，要做别的东西，于是有了电影院，有了商店，这样，50年过去以后，当这个地方的矿快被挖光了的时候，这里已经成了一个10万人左右的繁荣城市。
而第二种情况是这样的：
假设同样发现了金矿，同样有人来投资开采，同样雇100工人，同样每年获利1000万，但是矿主把其中10%作为工资发下去，每个工人一年1万。这些钱只够他们勉强填饱肚子，没有钱租房子，没有钱讨老婆，只能住窝棚。矿主一年赚了900万，但是看一看满眼都是穷人，在本地再投资什么都不会有需求。于是，他把钱转到国外，因为在本地根本就不安全，他盖几个豪华别墅，雇几个工人当保镖，工人没有前途，除了拼命工作糊口，根本没有别的需求。唯一可能有戏的就是想办法骗一个老婆来，生一个漂亮女儿，或许还可以嫁给矿主做老婆。50年下去以后，这个地方除了豪华别墅，依然没有别的产业。等到矿挖完了，矿主带着巨款走了，工人要么流亡，要么男的为盗，女的为娼。
这两个很简单的例子，其实就是拉美和美国不同的发展轨迹。也许今天美国人应该说，感谢华盛顿，他为美国缔造了最现代最科学的政治体制，感谢亨利.福特，他一手缔造了美国的中产阶级。而拉美国家就没有那么幸运了，他们的大独裁者创造了掠夺性的经济体制，以一种豪强的姿态疯狂瓜分着社会财富，而使整个经济虚脱，再也无力发展。
这里我们有必要再提一下亨利.福特。古今中外所有的商业人物中，亨利.福特对社会经济的影响无人能出其右。正是他用他的T型车一手缔造了最初的中产阶级，并将美国社会第一个引入了现代社会（欧洲在这一点上，比美国晚了几十年）。亨利.福特说我要让我的工人能买得起我的T型车，于是他给工人发高工资，他还创造了流水线的生产方式，使汽车大幅降低，于是，福特公司一跃成为最大的汽车公司，于是有了钱的工人可以买汽车，可以买房子，可以做其它的消费，于是中产阶级诞生了。于是在完成西部扩张，在领土上已经没有回旋余地的美国发现了另外一个金矿，迅速成长的中产阶级带动了巨大的需求，支撑起庞大的国内市场，继续拉动经济高速增长。
美国从来都是一个依靠国内需求实现经济增长的国家，而中国空有12亿人口，却居然内需不足？不得不靠外贸来拉动经济增长？你说这不是咄咄怪事？你以为你是弹丸之国的日本哪？靠外向型经济就能膘满肠肥？12亿人口，谁能养活中国？除了你自己。也难怪现在全世界都在指着你，说你对人家倾销。
说到这儿，该说到我们中国的问题了，为什么我们会内需不足，为什么我们会没有强大的中产阶级拉动内需？我们的财富到那儿去了？我们到底还有多大的持续增长能力？
我们改革的一个现实。中国的未来在哪里？我们要走向美国，还是变成下一个拉美？
中国用一种渐进的方式完成了自己的资本原始积累。这里边姑且不说什么权钱交易，制度漏洞，不劳而获。没有一个国家的资本原始积累是干净的。但关键就在于，在积累完成以后，我们该怎么做，是继续任贫富分化发展呢？还是创造我们自己的现代社会，创造纺锤形的社会结构。
我们在做什么？房改、医改、企改、教改、股改，我们的改革正在走向哪里？为什么以疯狂搜刮普通大众并不多的社会财富来继续换取虚高的发展？比较中国和新加坡的十大差距，具体的不说，因为小国毕竟比中国这样一个泱泱大国要好管理得多。但是，让我深思良久的还是新加坡的体制中所投出来的平等思想，那种对普罗大众的关怀。而我们，能看到了哪些实质性的东西？
中国从来就没有平等。过去没有，现在没有，将来有没有也很难说。我们只有所谓精英和庶民。 当所有的接受过良好教育的青年花一辈子的时间才能买一个安身之所的时候，当一个家庭的一个孩子上学就要掏空家里的一切积蓄的时候，当你在股市上投了钱就相当于捐款，被那些国企老板用什么MBO名正言顺的中饱私囊的时候，当一个农民辛苦一年的收入还不如一个大款吃一顿饭的开销的时候，你指望大家不去省吃俭用，疯狂存钱？你指望银行里里几万亿的存款能够转化为巨大的需求？你指望消费品市场能够持续火热？你指望有点闲钱的人能够去做更有用的投资而不是作为热钱去炒房？你指望本来就不多的社会财富能够更快更合理流动？
我们很穷，因为我们钱本来就不多，却被装在了很少的人的腰包里，我们本来就不富裕，却在银行压一块，在房子上压一块，在股市里套一块，我钱看起来不少，但是就是转不动，都是死钱。于是，少数富人手里的钱只能去买LV、卡地亚、施华洛世奇，因为除了这个，他们也没什么可买的了。有些人还跳出来粉饰太平，说什么奢侈中国。哪个大国的经济是靠几个奢侈品的品牌带动起来的？再说奢侈品跟你有啥关系啊？你瞎激动什么啊？你要是中国也有几个顶极奢侈品的品牌的话，跟着起起哄也还可以。那不过是让法国、意大利多赚点钱而已。这就是我们的中国。
我们的农民还没有富裕起来，就已经为孩子的教育问题吐干净了血，我们的中产阶级还没有诞生就已经让股改制造的巨量“大小非”横遭劫掠，如今我们到哪儿找内需？我们除了出口，让全世界来养活我们以外，有什么办法？所以，全世界都说你倾销。是啊，12亿人，谁养活得了你啊？
为什么会这样，为什么我们的改革走入了这样的一种境地？教育收费，房价高企，股票圈钱，上帝啊，这是啥决策啊。世界上哪个已经富得流油的国家在当初是这么迫不及待地从自己的人民手里捞钱？
我们的精英阶层都到哪儿去了？为什么这种用脚趾头都能想明白的问题，他们就想不明白？ 郎顾之争已经让所有的人都对内地的经济学家失望了。为什么整个内地的经济学家会败在一个叫郎咸平的香港人手里？只有一个问题——良知，不是大陆经济学家太笨了，而是他们已经被收买，良知泯灭，除了为主子叫几声以外，已经没有什么别的作用了。于是我们的*、资本、还有知识界人士就结成了联盟，制定着进一步瓜分财富的计划。于是我们的普罗大众就失去了话语权，就算惨叫几声，也不会被人听见。
变强大，只有变得强大，你才能保护你自己，保护你想保护的人，你才能让自己的声音被更多的人所听到。
既然自己是明白人，那为什么不让更多的人知道？我们不要变成下一个拉美。
viagod.iamgfwed.cn
阅读全文...
2009年2月9日星期一
CCTV大裤衩旁TVCC着火
【新华网】初步了解，火灾的过火面积10余万平方米，楼内十几层的中庭已经坍塌，位于楼内南侧演播大厅的数字机房被烧毁。
Retweet @anywan: 承建TVCC的北京城建（600266），今日召開臨時股東大會，停牌一天。
@SinaNewsChina 新浪头条新闻 今晨1时30分，参与央视新址火灾扑救的北京红庙消防队指导员张建勇受伤后抢救无效死亡。
@Glif: 所有有关央视大楼失火的内容不得在狐首（搜狐首页）报道，据说相关损失达到60亿 - sohu 的损失 60 亿
@LiuYaping 火一亮, 一灭, 烟花就过去了, 一亮, 不灭, 一幢楼就过去了
2月9日：来自xx消息：中国中央电视台新楼失火，数十辆消防车已经赶到。据目击者表示，火势较大。失火的原因是专业人员燃放的烟花。
2月9日晚的链接：https://docs.google.com/View?docid=dggh5mp6_0cmqqrrdb
http://i190.photobucket.com/albums/z210/kojifong/mcctv.jpg
https://docs.google.com/View?docid=dggh5mp6_0cmqqrrdb
http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1375386.shtml
http://twitpic.com/1ejzt
http://twitpic.com/photos/beorn
被烧TVCC大楼主页
http://www.douban.com/photos/photo/211816215/?post=ok#last
http://picasaweb.google.com/jason.js.wang/CCTVFire#
http://news.163.com/09/0209/21/51O8T43F0001124J.html
最清晰照片：http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1857235&extra=&page=1
视频：http://www.youtube.com/watch?v=6hUoF8HTj2U
阅读全文...
2008年12月21日星期日
来自美联社的国内强制拆迁照片(20P)
A couple react after their house was demolished, in Beijing, Friday Dec, 21, 2007. With soaring housing prices, some urban residents say they are being evicted to make way for new development without being paid enough compensation to buy new homes.(AP Photo/Oded Balilty)
大部分是在北京，筹办奥运时。
A worker looks at a protest slogan on the wall of a traditional courtyard house before demolishing it in Beijing Monday, Nov. 15, 2004. The slogan reads: "Forced demolition violates the constitution. Protect the constitution. Ask for human rights." Scuffles broke out when at least 100 police evicted some residents from their homes before the demolition began. At least one woman was injured while others were sprayed with fire extinguishers as police attempted to disperse a crowd that had gathered to protest the demolition. Residents across Beijing are being forced from their homes, despite a recent amendment to China's constitution guaranteeing private property rights. (AP Photo/Greg Baker)
开推土机的工人在看墙上的抗议标语：“强制拆迁违反宪法。保护宪法，请求人权！”2004年11月15日，北京，在强拆前，百余名警察驱逐居民，还用上了灭火器，导致一位妇女受伤。
Chinese neighbors play a board game outside of their homes, scheduled for demolition, in Beijing, China Saturday June 9. 2007. Unlike most demolitions, which are common in Beijing, Jiu Xian Qiao neighborhood residents who are unhappy with the decision have been offered a vote. if they vote to take the deal they are offered they will go, if they vote to stay, they will be allowed to stay. (AP Photo/Elizabeth Dalziel)
连个小板凳都没了。
Workers walk across the site of demolished courtyard houses in Beijing, as remaining houses in the city's hutongs are seen behind Thursday March 23, 2006. The ancient hutongs - narrow lanes which lead to the walled compounds that once blanketed much of Beijing - are being destroyed as China's capital modernizes in the buildup to the 2008 Olympic Games. (AP Photo/Greg Baker)
老胡同被毁。
A man rests on a tricycle below a slogan which protests the demolition of private homes, on the side of a partially demolished house in Beijing Friday July 9, 2004. The slogan reads "Defend the constitution - return my human rights", a reference to a recent amendment to China's constitution which for the first time guarantees private property rights. Thousands of people in Beijing have been forced from their homes, which are then demolished to make way for new residential and commercial complexes, part of a modernization campaign ahead of the 2008 Olympic Games. (AP Photo/Greg Baker)
The boarded up entrance of a vacated courtyard house lies adorned with a painted fish. Neighbors were faced to leave after the area was set for renovation in this small enclave of the Qianmen Hutong in Beijing, China Thursday July 13, 2006. Beijing, one of the fabulous cities of antiquity, is experiencing late-life growing pains as it feverishly struggles to look more modern for the 2008 Olympics. But the process of tidying up a city steeped in history but hurtling toward the future threatens to wipe out one of Beijing's unique architectural and social jewels, the hutong. (AP Photo/ Elizabeth Dalziel)
Chinese elders scuffle with police officers during a protest against the planned construction of a power station for the 2008 Beijing Olympic Games outside their homes near the site of the National Aquatic Center in north Beijing, China, Sunday, Oct. 15, 2006. Hundreds of protesters, most between 50 and 70 years old, pumped their fists in the air chanting "Stop the construction!" Some scuffled with police as they tried to spill out from their apartment compound into the streets. At least three were taken away in police vans. The residents fear for their health and were angry they had not received any notice about construction so far. The demonstration was one of a growing number that have erupted since Beijing began Olympic preparations. Many residents complain that they were forcibly evicted and paid too little for lost homes or land. (AP Photo/Elizabeth Dalziel)
A resident closes a gate emblazoned with protest slogans at a residential building scheduled for demolition, next to the site of the new headquarters building of China Central Television (CCTV) in Beijing Wednesday July 26, 2006. The slogans read "Don't cheat and bully people" and "Illegal demolition". Ten families are refusing to leave the building, claiming that local government offers of compensation for their homes are inadequate. As Beijing modernizes ahead of the 2008 Olympic Games redevelopment of old neighborhoods has touched off hundreds of disputes between the government and residents over inadequate compensation. (AP Photo/Greg Baker)
CCTV跟奥运一起欺负人。CCTV要建新楼，2006年。
A man looks through a demolished hutong in an area that was set for renovation in the small enclave of the Qianmen Hutong in Beijing, China Thursday July 13, 2006. Beijing, one of the fabulous cities of antiquity, is experiencing late-life growing pains as it feverishly struggles to look more modern for the 2008 Olympics. But the process of tidying up a city steeped in history but hurtling toward the future threatens to wipe out one of Beijing's unique architectural and social jewels, the hutong.(AP Photo/Elizabeth Dalziel)
Workers demolish an old apartment building to make way for new commercial developments in Beijing Thursday June 14, 2007. The city is in the midst of a building boom as it races to modernize before the Olympic Games in 2008. (AP Photo/Greg Baker)
A man sits in a wheelchair next to his demolished house, in Beijing, Friday Dec, 21, 2007. With soaring housing prices, some urban residents say they are being evicted to make way for new development without being paid enough compensation to buy new homes.(AP Photo/Oded Balilty)
A couple huddles under a Chinese flag on the roof of a building being demolished to make way for a road in Xiamen, in southern China's Fujian province, Thursday, Nov. 22, 2007. The couple who had refused eviction were later removed by force and their house was demolished. (AP Photo/EyePress) **CHINA OUT**
厦门。最后面的“**CHINA OUT**”是什么意思？
Chinese developers' workers demolish the house of a Beijing family that's been fighting eviction for more than five years, while at least two people remained inside of the home, in Beijing, China Friday April 20, 2007. Property disputes and illegal land grabs have accelerated recently as China's economy expands at double-digit rates and farmland is gobbled up for industrial parks and skyscrapers. Government officials often have sided with developers, touching off riots and protests. (AP Photo/Elizabeth Dalziel)
这位，还是被一群警察制服，受了伤，警察都安然无恙。
最后一张，上个世纪的北京。
阅读全文...
订阅：
博文 (Atom)
